Cases

|

支援事例

大手電機メーカー 新規事業デザイン部門|AI駆動開発による新規事業検討アプリ群の高速プロトタイピング

曖昧な要望から、2か月で4つのAIアプリが動き出した

電機メーカー従業員規模25,000名新規事業開発支援期間2か月AI駆動開発・プロトタイピング

Overview

概要

対象企業

大手電機メーカー(従業員規模25,000名)/新規事業デザイン部門

支援テーマ

新規事業検討プロセスのAI活用・高速プロトタイピング

支援期間

2か月

提供内容

要件整理、仕様設計、プロンプト設計、AIアプリ開発、改善対応

Challenge

支援前の課題

  • 新規事業の良いアイデアがなかなか生まれにくい

  • 市場調査や事業検討に時間がかかる

  • 担当者によって検討の質や粒度にばらつきがある

  • 事業アイデアを上層部に説明する際のコミュニケーションコストが高い

  • 抽象的なアイデアを事業構造・KPI・市場性の観点から整理する必要があった

  • 報告期限がある中で、短期間で具体的な成果物を作る必要があった

Approach

実施した支援内容

01

新規事業検討プロセスの整理・要件化

  • 新規事業検討における業務プロセスを整理し、AI活用ポイントを特定
  • アイデア創出/市場リサーチ/ニュース分析/KPI設計/事業構造可視化など複数業務領域を整理
  • 短期間で開発すべきアプリの方向性を具体化
  • 検討担当者が実際に使いやすい形に落とし込み
02

AI活用アプリ群の短期開発

  • 事業アイデア可視化App:事業に必要な要素と因果関係を構造化して可視化
  • KPI分析App:事業アイデアからKPI構造と主要ドライバーを整理
  • ニュース収集・分析App:関連ニュースを日次収集し、示唆や提言を生成
  • 市場リサーチApp:市場規模・顧客ニーズ・技術・競合・スタートアップ・投資動向を調査
03

ユーザーフィードバックを踏まえた改善

  • 初期プロトタイプに対する現場フィードバックを収集
  • 利用シーンに沿ったアウトプットの見せ方・使いやすさを改善
  • 短いサイクルで磨き込み、現場で試せるアプリへ仕上げ
04

AI駆動開発による高速デリバリー

  • AI活用・プロンプト設計・仕様整理・開発連携を一体で推進
  • 抽象的な要望を実装可能な仕様へ素早く落とし込み
  • 限られた期間内で4つのアプリを開発

Outcome

成果・貢献

2か月

新規事業検討に必要な4つのアプリを開発

4アプリ

アイデア可視化・KPI・ニュース・市場リサーチ

2名体制

PM/PdM+エンジニア1名の最小チームで推進

2か月で新規事業検討に必要な4つのAI活用アプリを開発し、報告期限に間に合う形でデリバリー

アイデア整理・KPI設計・ニュース分析・市場リサーチの各場面を支援するアプリ群を提供

ユーザーフィードバックを踏まえた短期改善で、現場で試しやすいアプリへ磨き込み

事業構造・KPI・市場環境の可視化により、上層部とのコミュニケーションコストを削減

Interview

プロジェクトに関するインタビュー

大手電機メーカー 新規事業デザイン部門 マネージャーのイラスト

とにかく負荷が高かった新規事業検討。業務理解とAI駆動開発で、2か月で4つのアプリが形になりました。

電機メーカー2026.06

大手電機メーカー 新規事業デザイン部門 マネージャー

Q1

支援前には、どのような課題がありましたか?

新規事業の検討では、アイデアを出すだけでなく、市場性、顧客ニーズ、競合環境、技術動向、KPIなど、さまざまな観点から検討する必要があります。

一方で、検討に時間がかかったり、担当者によってアウトプットの質にばらつきが出たりすることが課題でした。

また、上層部に説明する際にも、事業アイデアの構造や前提条件、成長ドライバーを分かりやすく整理する必要があり、検討メンバーと上層部のコミュニケーションコストも高くなりがちでした。

Q2

今回の支援に期待していたことは何ですか?

新規事業検討のプロセスを理解したうえで、AIを使って検討作業を効率化・高度化できるツールを短期間で作ることを期待していました。

単なるAIツールの試作ではなく、実際の業務プロセスに沿って、アイデア整理、市場調査、KPI設計、ニュース分析などに使える形に落とし込んでもらう必要がありました。

また、報告に向けた期限も限られていたため、短期間で形にして、実際に触れる状態まで持っていくことが重要でした。

Q3

実際に支援を受けて、どのような点が役立ちましたか?

新規事業開発のプロセスに対する理解が高かったため、こちらの要望を細かく説明しなくても、検討業務のどこに課題があるのかを素早く理解してもらえました。

そのうえで、曖昧な要望を具体的な利用シーンや機能に落とし込み、短期間でプロトタイプとして形にしてもらえた点が非常に助かりました。

特に、業界理解とAIの理解の両方があることで、単なる技術的な実装ではなく、新規事業検討の質を高めるためのアプリとして設計してもらえたと感じています。

Q4

ユーザーフィードバックへの対応はいかがでしたか?

初期のプロトタイプに対して出たフィードバックをもとに、短期間で改善を進めてもらえました。

単に機能を追加するだけでなく、実際の利用シーンを踏まえて、アウトプットの見せ方や使いやすさを改善してもらえた点が良かったです。

新規事業検討の現場では、使いにくいツールだと定着しません。その点、ユーザーの反応を見ながら、短いサイクルで改善してもらえたことで、現場で試しやすいアプリになりました。

Q5

プロジェクトを通じて、どのような変化がありましたか?

新規事業アイデアを、感覚的な議論だけでなく、構造、KPI、市場環境、外部ニュースなどの観点から整理しやすくなりました。

また、検討メンバーがそれぞれ個別に調査・整理していた作業の一部を、AIアプリによって支援できるようになったことで、検討のスピードと質を高める可能性が見えてきました。

上層部とのコミュニケーションにおいても、事業アイデアの構造や検討論点を可視化できることで、議論の前提をそろえやすくなったと感じています。

Q6

今回の支援を通じて印象に残っている点は何ですか?

限られた納期の中で、4つのアプリを短期間で作りきってもらえた点が印象的でした。

新規事業開発の業務理解があるため、要件整理からプロトタイプ開発までのスピードが速く、手戻りを抑えながら進められました。

また、AI技術だけでなく、業界理解や事業開発の視点を踏まえて提案してもらえたことで、単なる開発支援ではなく、新規事業検討そのものを前に進める支援になったと感じています。

本記事は、実際の支援内容をもとに、顧客名・個人名・一部情報を匿名化し、読みやすさのために再構成しています。

お問い合わせ

同様の課題をお持ちの企業様は、お気軽にご相談ください。

無料で相談する